Informe draft v1 · ¿Clon o parecido? El modelo de Trevijano frente a lo modelado
2026-09-09. Respuesta corta: no hemos modelado un clon. Hemos auditado un sistema ajeno (Oasis 1.0.7) y propuesto diez parches. Lo que existe hoy en código se parece a la República Constitucional de Trevijano en 3 de 14 elementos; con los parches RP-1…10 aplicados subiría a 8; y hay 4 elementos que no admiten traducción a una red sin territorio. Nada de RP-1…10 está implementado: son especificaciones.
Grado de certeza sobre la doctrina: A = tesis nuclear, repetida en toda la obra y en el ideario del MCRC; B = posición conocida pero sin verbatim a mano; C = reconstrucción probable, verificar en Teoría Pura de la República Constitucional antes de citar.
Tabla 1 · El modelo, elemento a elemento
| # | Elemento del modelo trevijanista | Cert. | Oasis 1.0.7 (código real) | Tras RP-1…10 (propuesto) | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Libertad política colectiva como bien distinto de las libertades civiles: un pueblo puede ser civilmente libre y políticamente esclavo | A | Libertades civiles máximas (cifrado, salida, sin identidad real). Voz política racionada: solo gobierna quien gana, 3 propuestas/mandato | RP-8 (iniciativa popular 10 %) abre la voz a todos. Nota 2026-09-09: draftv2 TK-34 la reformula como iniciativa de mónada a través del representante, para no chocar con #13 | Parecido tras RP-8 |
| 2 | Democracia formal: la democracia es un procedimiento de origen del poder, no un contenido | A | El procedimiento está codificado, público y ejecutable (parliament_model.js) |
— | Clon, y más literal que cualquier constitución en papel |
| 3 | Período de libertad constituyente previo a toda constitución; ruptura, no reforma | A | ANARCHY como estado por defecto cada 60 días si nadie alcanza el 25 %: constituyente latente y calculado | RP-9 lo formaliza (constituentAssembly, 80 %). Nota 2026-09-09: draftv2 TK-D09 añade la apertura por acción (constituentCall), no solo por ausencia, y declara provisionales las constantes heredadas: el fork nace por constituyente, no por reforma |
Clon accidental hoy → Clon con TK-78 |
| 4 | Separación de poderes en el origen: ejecutivo y legislativo nacen de dos elecciones distintas | A | Una sola elección produce un solo poder; bajo DICTATORSHIP el mismo sujeto juzga | RP-1 (dos ramas, ciclos desfasados 30 d) | Ausente hoy → Parecido con RP-1 |
| 5 | Presidente elegido por sufragio directo, jefe del ejecutivo, no sale del parlamento; sin moción de censura ni disolución | A/B | No hay ejecutivo. El "gobierno" es quien legisla | RP-1 crea la rama, pero no define qué ejecuta (en una red: ¿claves admin de la cadena, tesorería?). Nota 2026-09-09: draftv2 TK-D06/G06/TK-84 dan la materia (chain-admin + tesorería bajo ley y presupuesto), el Consejo nombrado y la regla "no disuelve sin dimitir" | Ausente hoy → Parecido con G06 |
| 6 | Representación por distrito uninominal, mayoritario a doble vuelta, candidato personal responsable ante sus electores | A | Candidaturas personales o de tribu; voto único por ciclo; sin distritos: el censo es uno | RP-2 (solo personas al legislativo) | Parecido a medias: cae la lista, pero no hay distrito — no hay territorio. Nota 2026-09-09: draftv2 TK-D01/G01 traduce el distrito como colegio de M inhabitants por hash; con ello pasaría a Parecido |
| 7 | Sin listas de partido; partidos como asociaciones privadas sin financiación pública; el Estado de partidos es oligarquía | A | La tribu es el partido: gana y todos sus miembros legislan; concentra claves, invitaciones y poder | RP-2 los saca del legislativo; el backlog los deja como operadores (CVN, tesoro) | Parecido, con el riesgo R11 abierto: la partitocracia vuelve por la economía |
| 8 | Sufragio universal e igual; sin censo por renta ni mérito | A | Un voto por inhabitant, igual… hasta el desempate y KARMATOCRACY, donde decide el karma (actividad menos carbono) | RP-3 (sorteo verificable), RP-4 (karma separado de política) | Ausente hoy → Clon con RP-3+4 |
| 9 | Legislativo que controla al ejecutivo (comisiones, interpelación) sin poder derribarlo | B | No hay a quién controlar | Sin parche específico. Nota 2026-09-09: draftv2 TK-D18/G10 (informe firmado, interpelación, reprobación de acto) lo cubre | Ausente hoy → Parecido con G06+G10 |
| 10 | Justicia independiente de los partidos; jueces no nombrados por el poder político; jurado | B | Jueces electos por la red (courtsNomination), juicio cifrado, DICTATOR fusiona poderes |
RP-5 (fuera DICTATOR), RP-7 (sentencias públicas) | Parecido: la elección popular de jueces es más que lo que Trevijano pedía; el secreto es menos. Nota 2026-09-09: draftv2 TK-D07 sustituye la elección por nombramiento del Consejo con certificado de School, añade jurado por sorteo y control de constitucionalidad; con G07 pasaría a Clon salvo en la publicidad del proceso |
| 11 | Publicidad del poder: el gobernante actúa a la vista; responsabilidad personal | B | Solo en L.A.R.P.: el muro de la casa gobernante se hace público | RP-10 lo porta al Parlamento | Parecido tras RP-10 |
| 12 | Mandato definido con responsabilidad; revocable por deslealtad al mandato (cap. I; divulgación MCRC verificada, ver draftv2 §Divulgación) — corregido 2026-09-09: antes decía «sin revocatoria del cargo»; leyes derogables con memoria | A/B | 60 días fijos por calendario; derogación = tombstone (ocultación) | RP-6 (derogación con memoria); RP-11/TK-G04 (revocación por la mónada) | Parecido: el calendario fijo es incluso mejor derecho; el olvido se corrige; la revocación llega con TK-G04 |
| 13 | Referéndum solo constituyente; rechazo de la democracia directa como sustituto de la representación | A | Módulos Polls/Opinions/Votes = consulta permanente; ANARCHY = todos proponen |
RP-9 restringe la reforma constitucional al 80 %. Nota 2026-09-09: draftv2 D10/G08 dejan Polls sin fuerza, TK-34 canaliza la iniciativa por la mónada y D09 convierte ANARCHY en período constituyente: el asamblearismo queda donde Trevijano lo admite |
Divergente hoy → Parecido con G08 |
| 15 | Consejo de Legislación con presidente elegido por la Cámara: la ley recibe su fuerza coactiva de un órgano distinto del que la vota (fila añadida 2026-09-09, fuera del recuento) | B | No existe: enactApprovedChanges promulga automáticamente al expirar el mandato, sin sujeto responsable |
draftv2 TK-D05/G05: Presidente + Consejo, promulgación firmada en ≤ 7 d, devolución motivada | Ausente hoy → Parecido con G05 |
| 14 | La República es forma de Estado, no ideología; no es de izquierdas ni de derechas | A | Oasis es un selector de regímenes (democracia, dictadura, karmatocracia, anarquía) con manifiesto explícitamente anticapitalista | Los parches eliminan DICTATORSHIP y KARMATOCRACY del menú. Nota 2026-09-09: draftv2 D12 neutraliza el manifiesto a texto de tribu y deja RBU/ECOin/carbono como leyes ordinarias, no constantes | Divergente hoy → Parecido con D12/G11 |
Recuento. Hoy: 2 clones (#2, #3), 1 parecido (#10), 6 ausentes o divergentes. Tras RP-1…10: 3 clones, 5 parecidos, 2 ausentes (#5 materia del ejecutivo, #9 control parlamentario), 2 divergentes (#13, #14), y 2 intraducibles (ver Tabla 2).
Recuento tras la revisión capítulo a capítulo del Libro III (2026-09-09, ver revision/), condicionado a implementar todos los TK-G de draftv2: 4 clones (#2, #3, #8, #10), 11 parecidos (#1, #4, #5, #6, #7, #9, #11, #12, #13, #14, #15), 0 ausentes, 0 divergentes. De la Tabla 2 solo sigue intraducible la escala; distrito (D01), doble vuelta (D04) y materia del ejecutivo (TK-84) quedan traducidos.
Tabla 2 · Lo que no se puede clonar (y por qué)
| Elemento | Motivo | Qué hacemos en su lugar |
|---|---|---|
| Distrito uninominal (#6) | Presupone territorio y población fija. Una red SSB tiene un censo fluido (inhabitantsCount cuenta feeds con actividad) y ninguna geografía |
Voto único por ciclo sobre candidatos personales. Alternativa a estudiar: "distritos" = PUBs (cada PUB elige un representante) — pero eso reintroduce al operador del PUB como cacique. Superado por draftv2 TK-D01: colegios de tamaño M por hash determinista con semilla estable; el distrito sí es traducible sin territorio, a costa de la proximidad |
| Doble vuelta | Requiere dos convocatorias; el ciclo de 60 días es aritmético y único | RP-3 (sorteo) solo desempata; no hay segunda vuelta. Podría simularse: primera mitad del ciclo = primera vuelta |
| Escala | Trevijano piensa en un Estado-nación (~350 diputados). Oasis tiene 19 estrellas en GitHub y un PUB | Todo lo modelado es una maqueta 1:1 de un pueblo, no de un Estado. Válida como laboratorio, no como prueba |
| Poder ejecutivo con materia propia (#5) | En un Estado el ejecutivo administra, recauda, hace cumplir. En Oasis nada se ejecuta: las leyes son textos en el log | El backlog v3 le da materia: claves chain-admin de Faircoin3 (addcvn, addcoinsupply, setchainparameters) y tesorería. Es el primer momento en que un "ejecutivo" digital tendría algo que ejecutar |
Tabla 3 · Dónde Oasis es más republicano que el modelo
| Rasgo de Oasis | Trevijano | Lectura |
|---|---|---|
| Elecciones por calendario fijo desde 2020-01-01: nadie las convoca ni aplaza | Convocatoria por el poder constituido | Oasis blinda algo que Trevijano dejó a la ley electoral |
| Retorno automático a la anarquía si no hay quórum del 25 % | Período constituyente como momento excepcional | Oasis lo hace permanente y periódico |
| Jueces elegidos por la red | Independencia por carrera y jurado | Más democrático en origen; menos garantista |
| Transparencia obligatoria del gobernante (L.A.R.P.) | Publicidad como principio | Implementado como mecanismo, no como norma |
Conclusión
- No es un clon y no puede serlo: falta el territorio y falta la escala. Lo que cabe es una república digital que herede los principios de origen (formalidad, separación en el nacimiento, sufragio igual, constituyente previo) y renuncie honestamente a la geometría electoral (distritos, doble vuelta). Nota 2026-09-09: la geometría se recupera en draftv2 (D01 mónadas por hash, D04 doble vuelta en ciclo partido); lo que sigue sin traducción es la escala.
- Lo modelado hasta hoy es una auditoría + diez parches sin implementar. El código real (Oasis 1.0.7) es un selector de regímenes con un sesgo censitario (karma) y una fusión de poderes verificada por el propio código.
- El punto más trevijanista de todo el ecosistema no lo diseñamos nosotros: la anarquía calculada de
resolveElectiones un constituyente permanente. Convendría construir a partir de ahí, no a pesar de ello. - El punto menos trevijanista tampoco: Oasis tiene ideología (manifiesto), Trevijano la niega. El backlog v3 no resuelve esa tensión; la hereda. Nota 2026-09-09: draftv2 D12 la resuelve por defecto (manifiesto neutralizado, constitución de solo forma, test de constitucionalidad G11); queda como alternativa divergente conservarlo.
Fuentes y certeza
- Doctrina: Teoría Pura de la República (3 vols.), Teoría pura de la democracia, ideario MCRC (mcrc.diarioerc.com, diariorc.com). Paráfrasis; las marcas B/C exigen verificación antes de citar.
- Código:
vendor/oasiscommit9a657b7(1.0.7, 2026-09-08). Detalle con fichero:línea en draftv0.md (pura.md rev. 2) §2–§4. - Parches RP-1…10 y backlog v3: propuestos, no implementados. Plan en curso.